首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
放假了~- -| 回首页 | 2006年索引 | - -湘西散记之凤凰古城

《南冠草》印象

关键词南冠草    郭沫若    夏完淳                                          

(声明一下,这里的南冠草是郭沫若的历史剧之一,不是夏存古的诗集。)

很难想象会这么艰难地去找这样一个剧本,这种心情大概还是几年前找《再生缘》的时候有过,《再生缘》我是找了整整两年,最后在一个旧书店偶尔碰到了,一共三卷,“中州书画社”出的,很早的一个版本。

但有一个事实就是,《南冠草》似乎比《再生缘》还要“偏”,还要难找,再生缘在网上面是可以找到全文的,可当我在百度里面打入“南冠草”的时候,显示的竟然全部是散落的评论和新闻。于是乎去跑书店,从新华书店图书城一直找到旧书摊,就是没有,郭沫若的文集选集什么的倒是碰到不少,不过多是诗歌,就算有历史剧,也只是《屈原》《虎符》《蔡文姬》等几部,那几天简直是焦头烂额寝食难安四处碰壁,有人说我找书的时候是没有什么理智的,以至于我在找到此剧本后几天,自吹自擂很有理智的时候,被人笑话:是哪个前两天还在像疯子样的找书啊?!

很难说为什么会突然想到找这部剧。说是因为竺吧,可我看竺的戏也不是一天两天了,何况她演的《南冠草》是改编的,也没有什么流传;也许是因为夏完淳——南冠草的主角,那个与我几乎同龄的少年英雄,但我在之前也只读过他的《别云间》诗,并没有什么太深的了解。很奇怪的感觉,就是突然一下有一种想看的冲动,于是也没多想就出去四处找书了。

找的时候曾有人劝我说,既然这部剧这么难找,郭老的各种集子里又没收,那就足以说明这部剧并不是什么经典之作,不如不找也罢。一度想放弃的,但是又放不下。

不过终究是找到了,找一位老师借到的,《郭沫若戏剧全集》,借回去狂抄了一晚上。其实就水平来讲,这部历史剧在郭沫若的作品中不算上乘之作,但由于我这么努力的去找它,又好不容易才找到,故而看起来仿佛字字珠玑一般,心理使然吧。

郭沫若是把夏完淳的故事作武侠的笔调来写的,写得那么完美,以我的看戏经验,可以想象这部话剧的舞台效果,一定是十分慷慨悲壮感人,并且,在背景灯光服装等设计上很可做一番文章,将之打造为经典剧目。可是,这部话剧似乎没怎么演过,反而是竺在改编后演活了郭沫若心中的那个形象。看得出,竺在戏的内容上是作了加工的,比如说,钱秦篆的戏增加了不少,一直奇怪在郭沫若的剧本中钱秦篆的戏为何那么少,台词统共加起来也只有几句,反而是盛蕴贞、夏淑吉的戏较多,形象更加光彩,有点颠倒主次了。

借书的时候顺带把郭沫若的其他历史剧看了一遍,比较喜欢的有《湘累》《孔雀胆》《高渐离》《聂荌》(《棠棣之花》的一部分,一直不知道“荌”是个什么字,字典上似乎没有,辞海又不在手边,在网上查这个字,竟查出一堆日文来,恐怖!)有名的那几部反而并不觉得有多好,估计是我的眼光次了点。

放假后购得一套《郭沫若作品经典》,厚厚六大本,却还是没有《南冠草》,也没有《高渐离》和《湘累》,倒是有郭沫若考证校订《再生缘》的一些文章(以前读《再生缘》诗曾“研究”过的,此时倒有故交重逢的感觉),还有他的一些旧体诗和自传,也算是很全了。

有个想法,若将《南冠草》改编为京剧,不知会是个什么效果。

【作者: 栖寒】【访问统计:】【2006年08月1日 星期二 12:55】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5470897

H3>回复

- 评论人:律竹   2008-01-14 10:53:38   

《再生缘》有上下两册本的,我觉得比上中下三册的美观精致。

- 评论人:玉璇玑   2006-08-05 17:47:00   

我是在大学图书馆里偶然借到郭老的全集,然后看了这剧本,因为得来太容易,反而印象不深了

验证码:   
评论内容: