拣尽寒枝不肯栖

爱戏无罪

关键词： 戏曲                                          

这些话一直都想说。

我总觉得作为一个人，自己的路应该自己来走，别人是无权去干涉什么的。我爱戏是事实，家长们却认定戏是“精神鸦片”一类的东西，对我有百害而无一利，所以对此口诛笔伐，直欲灭之而后快。

但问题是，他们一直找不出正当理由来彻底反对我，因为戏曲虽不景气，国家还是给予了高度的肯定和重视，专门办了戏曲频道，还制定了一系列有利于戏曲发展的措施，国家认为戏是好东西，是传统文化，这对于我来说当然就很好，因为至少我可以有很堂皇的理由爱戏。家长们在这方面实在找不到漏洞，便用一句话把我否认掉：“你就是因为看戏所以变得不现实”，并且大做文章，说我不懂得关注实事，沉溺于才子佳人与风花雪月，甚至有说我活在古人世界里，等等等等。

我想我该为自己说点什么了。

说到现实与不现实的问题，我自认为还算是比较现实的人。说现实不现实要看看这所谓“现实”的含义，对于我来说，最大的现实就是学习和考试，在这方面我做得不算十分出色，但也不差，关键在于我绝对是尽了力的，不是个为了戏就“不务正业”的人，戏对于我来说也是很重要的，甚至重于一些课堂上的东西，因为课堂上有些东西只是为应付考试，而戏中的智慧可让我受益终生。虽我这样想，我还是会做到学习至上，这并不矛盾，还是那句话，想不想是一回事，做不做又是另一回事了。如果硬要说这样算不现实的话那我也没办法，现在是思想自由时代，禁锢思想那是封建教会才有的特长。

至于“才子佳人、风花雪月”之说就更属无稽之谈，我曾对一同龄戏友提到这个，此君听后愤愤：“别理他们，他们懂个屁！”这话毕竟说得不大文雅，但细细想来道理本来如此。对于戏曲，太多的人都缺乏了解，可能在他们心中，戏曲就是演才子佳人和风花雪月的，但事实并非这样。戏曲是一门博大精深的艺术，当然戏曲中不乏描写爱情之作，却并不以此为主。不然我要看才子佳人直接去看古装青春偶像剧就是，那样还轰轰烈烈一些，何必要听戏！戏曲和文学是相通的，就像宝黛读西厢，为情节吸引是一方面，还有一个很重要的因素在于《西厢记》是一部读来“词曲警人，余香满口”的文学作品，更何况若要举和才子佳人不甚相干的戏，随口便是一大串，京剧中我最爱听老生，总不能说我听《空城计》或者《文昭关》也是才子佳人吧！

我的文章也是被抨击的重点，说我写作面窄，我知道我文章写不好，也从来没有认为自己是一个多么多么有才华的人，对我而言，写作只是一种方式，因我觉得应该在自己生命的每一阶段留下痕迹，记录下自己每一点每一滴的思考，写作谈不上有没有意义，它只是一种倾诉和宣泄，原本就没有功利目的。我写戏的文章很多没错，那是因为我从戏中得到的多，要将它们记录下来，这又有什么错，哪里值得一再批判，难道只有天天写对实事的思考才值得称道？何况我读文科天天上政治课都在受着社会主义的教育，分析着一件又一件实事，那何必下来以后还要写，写多了反而影响考试，那又是谁的错？

不是我偏激，爱好纯粹个人的事。从此说开去，我的很多爱好，譬如说戏剧、书法（偏偏又是一个容易让人认为“复古”的东西）等等，包括文学，这些都不是谋生的手段，人生的意义不在于占有什么，而在于从身边的事物中体验到了什么，所以说人的一生，总得有自己的兴趣和爱好，藉以排遣生活中的寂寥，人有不同的活法，各有各的选择和追求，自己追求的东西，自己喜欢就好，至于痴迷程度，这么说吧，有时候痴迷反是一件好事。家里人怕我迷戏怕得要死，生怕我唱得太多或者听得太多而到了戏我不分的地步，他们不懂得，痴迷和沉溺是两回事，记得《聊斋》的《阿宝》中有这么一句：“性痴，则其志凝,故书痴者文必工,艺痴者技必良；世之落拓而无成者，皆自谓不痴者也。”有时候倒希望自己有点“痴劲”，“迷”和“痴”含义接近，所以我是“戏迷”不假，并且以此称号为荣。

爱戏无罪，戏曲在当代本就不景气，尤其缺乏青年观众，我能在年轻的时候就接触到戏曲是我的幸运，我想，若多一些青年人像我这样爱戏，那便是戏曲的幸运了。青年戏迷本来就太少，当鼓励和支持才对，有不赞成的自由，但又何必去百般干涉？！

无论如何，我会坚持自己的路，还是那句，百死而不悔，万劫而不改初衷！别人说我不现实也好，执迷不悟也好，笑骂由他笑骂，我行我素而已！

【作者: 栖寒】【访问统计:】【2006年01月14日 星期六 22:24】【 加入博采】【打印】